La Agencia Española de Protección de Datos ha archivado la reclamación por la supuesta difusión del domicilio del alcalde. Ruz anuncia que recurrirá y el PSOE reclama disculpas para Patricia Macià.
La polémica por la dirección de la vivienda de Pablo Ruz vuelve a sacudir la política municipal. La Agencia Española de Protección de Datos ha archivado la reclamación presentada por el alcalde de Elche, que sostenía que la concejala socialista Patricia Macià había dado a conocer públicamente su domicilio durante una rueda de prensa celebrada en septiembre de 2025.
La resolución ha vuelto a poner frente a frente al equipo de gobierno y al PSOE. Los socialistas han hecho público el archivo y piden al alcalde que rectifique sus acusaciones contra Macià. Ruz, por su parte, no da el asunto por cerrado y ha anunciado que recurrirá la decisión, además de reservarse la posibilidad de acudir a la vía penal.
Cómo comenzó la controversia
El enfrentamiento se originó durante una comparecencia del grupo municipal socialista en la que se cuestionó la tramitación de la licencia de obras de la vivienda del alcalde. A raíz de aquella rueda de prensa, Ruz denunció que se había mencionado la dirección completa de su domicilio ante los medios de comunicación y llevó el asunto ante la Agencia Española de Protección de Datos.
La reclamación ha terminado archivada, una decisión que el PSOE interpreta como un respaldo a su versión de los hechos. Sin embargo, el alcalde mantiene que la dirección se hizo pública durante la comparecencia y considera que lo ocurrido vulneró un límite que, a su juicio, no debería cruzarse en política.
El PSOE exige una rectificación
El portavoz socialista, Héctor Díez, ha pedido a Pablo Ruz que se disculpe con Patricia Macià y que dé publicidad a la resolución de la Agencia. También ha reclamado que se retiren de las redes sociales del alcalde y de su entorno las imágenes de aquella rueda de prensa.
Macià, por su parte, ha defendido que las diferencias políticas no deben convertirse en ataques personales y ha reclamado disculpas tanto para ella como para su familia. Los socialistas sostienen que la denuncia ha prolongado innecesariamente un conflicto que, a su juicio, ha perjudicado a la concejala.
El grupo municipal también ha vuelto a poner sobre la mesa las dudas que planteó acerca de la tramitación de la licencia de obras de la vivienda de Ruz. Se trata de una crítica política del PSOE que debe distinguirse del expediente de protección de datos, cuyo archivo es el motivo inmediato de la nueva confrontación.
Ruz recurrirá y no descarta acudir a los tribunales
La respuesta del alcalde ha sido clara: no considera que el archivo cierre el asunto. Ruz ha anunciado que recurrirá la decisión de la AEPD y que consultará con sus abogados la posibilidad de iniciar acciones penales.
El regidor ha rechazado la petición de disculpas planteada por los socialistas y ha reiterado que, en su opinión, revelar la dirección particular de una persona es un hecho grave. También ha expresado dudas sobre la decisión de la Agencia y ha cuestionado su carácter independiente, sin que esas declaraciones constituyan por sí mismas una prueba de que la resolución responda a motivos políticos.
Por tanto, el enfrentamiento continúa. El PSOE reclama una rectificación y disculpas para su concejala, mientras el alcalde prepara un recurso y deja abierta la posibilidad de acudir a la vía penal.
La controversia vuelve a dejar en evidencia la distancia entre ambos grupos municipales. Ahora queda por conocer cómo evoluciona el recurso anunciado y si el conflicto seguirá su recorrido por otras vías. Mientras tanto, conviene no confundir el archivo de la reclamación administrativa con una resolución judicial definitiva sobre todas las cuestiones que las partes mantienen en disputa.
